Все в мире устроено не по нашему желанию. У каждого человека бывают ситуации, когда ему приходиться противостоять мнению большинства. Что делать, когда ты белая ворона: идти против всех или соглашаться на компромисс? Для одних людей поступить наперекор мнению окружающих равносильно подвигу. Другие не без труда, но все же способны на такой шаг. А третьи находят в этом определенное удовольствие.
Начнем с тех, кому трудно быть не как все. Психологи называют такое поведение конформным. Положа руку на сердце, оно свойственно большинству из нас. Даже если судить по поговорке о человеке «не робкого десятка», получается, что на десять конформистов приходится только один смелый. Правда, его смелость неоднозначна.
Поиск истины или бунтарство?
Оказывается, только половина таких смельчаков настаивают на своем мнении именно потому, что считают его верным. Они гнут свою линию на совещаниях и экзаменах, восстают против несправедливости и открывают всем глаза на суровую, но необходимую правду.
А другая половина заботиться лишь о том, чтобы любой ценой выделится из толпы. Это становится для них целью жизни. Они вовсе не страдают от непонимания окружающих, а постоянно провоцируют их. Вычислить таких упрямцев и легко — они перечат другим по любому поводу.
Конформность — это хорошо и плохо?
Получается, что разумная конформность не зло, а необходимое условие нормальной жизни в обществе. Она открывает человеку возможности для сотрудничества с другими, взаимопониманию, и позволяет экономить энергию, не вступая в конфликты по мелочам. Представьте себе, если б все ваши коллеги и домочадцы были бы непримиримыми спорщиками, если бы они, как лебедь рак и щука, тянули бы воз каждый в свою сторону.
Еще один несомненный плюс поведения с оглядкой на других — это возможность избежать личных ошибок. Как ни старомодно звучат высказывания «со стороны виднее» или «ум хорошо, а два лучше». В этом, согласитесь, есть доля правды. Сколько раз мы облегченно вздыхали, когда нашему ошибочному мнению не давали хода. Как же нащупать эту тонкую грань между здоровой лояльностью и обычным соглашательством?
Чтобы не перейти черту, необходимо учесть некоторые моменты
Лучше согласиться с большинством и не настаивать на своей точке зрения в следующих случаях:
- Предмет спора не имеет для вас принципиального значения.
- Вы серьезно и неоправданно рискуете, отстаивая свое мнение.
- Дело зашло в тупик из-за споров и должно хоть как-то двигаться дальше.
- Вы новичок в данном коллективе и еще не осмотрелись, что к чему.
- Ответственность велика, а вы не уверены в своей абсолютной правоте.
Лучше настоять на своем или по крайней мере активно выразить несогласие в следующих ситуациях:
- Вы слишком часто соглашаетесь с окружающими по любому вопросу и вашу точку зрения перестают воспринимать в серьез.
- Речь идет о принципиально важных для вас вещах.
- Возникла критическая ситуация, когда все остальные опасно заблуждаются и необходимо отстоять свое мнение.
- Вам не хватает смелости и вы решили попрактиковаться в уверенном поведении.
Будьте самодостаточными и мудрыми!